Державний концерн «Укроборонпром» – це корупційна структура, яку використовують політики і чиновники для власного збагачення. Так вважає понад 50 відсотків населення України. Більше третини населення й досі не знає, чим саме займається державний концерн.
Такі дані отримала інформаційно-консалтингова компанія Defense Express, яка замовила всеукраїнське дослідження Київському міжнародному інституту соціології. У перебігу дослідження вивчалися думки дорослих жителів України (у віці 18 років і старше), які відповіли на п’ять питань Defense Express по темі “Укроборонпром” очима українців”.
Опитування проводилося в 110 населених пунктах у всіх областях України, окрім автономної республіки Крим. У Донецькій і Луганській областях опитування проводилися тільки на територіях, що контролюється Україною. В результаті польового етапу було зібрано 2035 анкет.
- Чи знаєте Ви, чули що-небудь або читали про державний концерн «Укроборонпром»?
|
Так |
47.3 |
|
Ні |
47.4 |
|
ВАЖКО СКАЗАТИ/НЕ ЗНАЮ |
5.3 |
- Як Ви в цілому ставитеся до державного концерну «Укроборонпром»?
|
Дуже позитивно |
3.6 |
|
Скоріше, позитивно |
10.9 |
|
В рівній мірі і позитивно і негативно |
25.5 |
|
Скоріше, негативно |
24.2 |
|
Дуже негативно |
22.2 |
|
ВАЖКО СКАЗАТИ/НЕ ЗНАЮ |
13.5 |
- Які позитивні сторони діяльності державного концерну «Укроборонпром» Ви можете назвати?
|
Посилення армії |
8.1 |
|
Висока результативність роботи |
2.1 |
|
Висока якість продукції |
1.2 |
|
Переозброєння армії |
0.5 |
|
Покращення організаційної ефективності |
0.4 |
|
Поповнення бюджету від торгівлі зброєю |
0.2 |
|
Сучасне озброєння |
0.3 |
|
Нові зразки зброї |
2.2 |
|
Зміни серед керівництва |
0.3 |
|
Виробництво власного озброєння |
0.7 |
|
Нові робочі місця |
0.7 |
|
Відновлення старої техніки |
0.8 |
|
Розвиток промисловості |
0.3 |
|
Гравець на міжнародному ринку |
0.3 |
|
Покращення контролю за роботою |
0.2 |
|
Затребуваність для країни |
0.5 |
|
Закупівля озброєння |
0.5 |
|
Інше |
1.0 |
|
ЖОДНИХ ПОЗИТИВНИХ |
42.4 |
|
ВАЖКО СКАЗАТИ |
35.4 |
|
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ |
3.5 |
- Які негативні сторони діяльності державного концерну «Укроборонпром» Ви можете назвати?
|
Низька якість продукції |
0.6 |
|
Безкарність керівництва |
0.4 |
|
Непрофесіоналізм |
0.3 |
|
Корупція |
28.5 |
|
Скандали |
0.7 |
|
Корумповане керівництво |
0.6 |
|
Розкрадання |
12.0 |
|
Неефективне використання коштів |
0.8 |
|
Популізм |
0.2 |
|
Низьке фінансування |
0.2 |
|
Погане постачання армії |
0.5 |
|
Відсутність контролю з боку суспільства |
0.5 |
|
Відсутність нової техніки |
0.3 |
|
Низька ефективність |
0.7 |
|
Закупівля запчастин в Росії |
0.4 |
|
Корупція під час закупівель |
0.3 |
|
Інше |
2.0 |
|
ЖОДНИХ НЕГАТИВНИХ |
15.7 |
|
ВАЖКО СКАЗАТИ |
33.6 |
|
ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ |
3.7 |
-
З яким із цих двох тверджень Ви погоджуєтеся в більшій мірі?
|
Державний концерн «Укроборонпром» – це основа оборонної промисловості і опора Збройних сил України для захисту держави від ворогів |
16.9 |
|
Державний концерн «Укроборонпром» – це корупційна структура, яку використовують політики і чиновники для власного збагачення |
51.9 |
|
В ОДНАКОВІЙ МІРІ ПОГОДЖУЮСЯ З ОБОМА ТВЕРДЖЕННЯМИ |
23.5 |
|
ВАЖКО СКАЗАТИ/НЕ ЗНАЮ |
7.6 |
МЕТОДОЛОГІЯ ОПИТУВАННЯ
Всеукраїнське дослідження “Укроборонпром” очима українців” на замовлення Defense Express проводилося в рамках дослідження «Думки і погляди населення України (Омнібус)» Київським міжнародним інститутом соціології. У перебігу дослідження вивчалися думки дорослих жителів України (у віці 18 років і старше).
Вибірка репрезентативна для дорослого населення, яке постійно проживає на території України, не проходить військову службу і не перебуває у в’язницях або медичних закладах (лікарнях, медичних інтернатах). Спочатку населення України було стратифіковане за регіонами (24 області та м. Київ), далі населення кожного регіону додатково стратифікувалося на міське (міста і селища міського типу) і сільське населення (за винятком м. Києва, де населення суцільно міське). Тобто, у цілому, населення України було поділене на 49 страт. Для кожної страти пропорційно до чисельності дорослого населення визначалося, скільки інтерв’ю в ній має бути проведено, а також скільки населених пунктів, де буде проводитися опитування, має припадати на неї.
Після стратифікації проводився відбір конкретних точок, де мали працювати інтерв’юери. На першому етапі в межах кожної страти відбиралися населені пункти. Міські населені пункти відбиралися з імовірністю, пропорційною до чисельності дорослого населення в населеному пункті. В межах страт сільського населення спочатку відбиралися райони (з імовірністю, пропорційною до чисельності дорослого сільського населення в районі), а в межах уже відібраного району випадковим чином відбиралися села. На другому етапі в межах кожного населеного пункту відбиралися виборчі дільниці. На третьому етапі для кожної виборчої дільниці відбиралася початкова адреса – вулиця, номер будинку та, у випадку багатоповерхових будинків, номер квартири, з якої інтерв’юери розпочинали опитування. На четвертому етапі відбувався відбір і опитування респондентів методом модифікованої маршрутної вибірки.
У Луганській та Донецькій областях опитування проводилися тільки на територіях, що контролюється Україною. На території автономної республіки Крим опитування не проводилося.